Kedves Hiteltanácsadó!

Természetesen semmi sincs ingyen, minden pénzügyi terméknek van költsége.
A költségek, akkor lesznek igazán nagyok, ha az értékesítőnek nem érdeke a hozam növelése.
A saját szemszögem az, hogy minél jobban ki tudjam "használni" csavarni a pénzügyi terméket, és ezt egyedül az értékpapír piacokon "Tőzsdén" tudom megtenni igazán.
...mert van döntési lehetőségem...
...minél nagyobb hasznot érek el az ügyfeleknek, annál jobb az ügyfeleknek, nekem és a brókerháznak is.
...vagyonkezelés...---nyerő-nyerő pozíció---nyereségből fizeti a költségeket....
...plusz még ha az ügyfelem rendelkezik Unit-Linked Életbiztosítással, abban is tudok segíteni..
...mivel befektetési eszközalapokról van szó, melyek a tőzsdei eszközökből épülnek fel.

Intézményekre és értékesítési csatornákra szükség van, hogy az ügyfél és a pénzügyi termék (vagy bármi más pl.: Hitel) egymásra találjon...

Amúgy valóban.: az Intézmények illetve az értékesítők mentális hozzáállása sok mindent átírhat a piacokon, ami sajnos sok esetben megtörtént, és meg is fog történni......

Szép éjt!

Előzmény

Válasz

Kedves János és Károly, a beszélgetésből azt szűröm le, hogy bár természetes, hogy mindenki másképp látja a dolgokat ez rendjén is van, sőt!
A Károly ügyfélköre örül, ha a János ügyfélköre befektet ebbe e termékekbe, mert az utóbbi ügyfelek befektetéseiből ( nyereségeiből) részesednek a Károly ügyfelei.

Minden cégnek és vállalkozásnak a célja, hogy profitot termeljen a tulajdonosainak, a kérdés, hogy a pult melyik oldalán állsz?

Sokan nem ismerik ezt fel, vagy nem tulajdonítanak neki jelentőséget, ( a világ így van berendezve, ) azért is van a 90/10 szabály, a piacok rendeződnek át, de a vagyon annál a 10 %-nál marad.....

Válasz

Valóban Károly!

Reagálásommal azt szándékoztam közvetíteni, hogy mindenkinek más a szemlélete, és más a fontos. Tehát így nem szabad szerintem pénzügyi termékeket összehasonlítani. Ezért is jöttek létere ezek a származtatott pénzügyi termékek.
Ami biztos, ezek mind, és amit ön is Károly preferál, a VILÁG TŐZSDEPIACAIBÓL épülnek fel.
Sőt, nagyon sok befektetési alappal (ETF) illetve CFD formában online is lehet kereskedni!
Ha már a költségeknél illetve jogokról beszélünk.
Lehetnek ilyen vagy olyan jogok "szabályozás", tapasztalat azt mutatja, hogy....1- mi az amit ki lehet hozni ezekből a pénzügyi termékekből........2-mekkora költséghányaddal indul egy befektetés stb.....
Sőt...pénzügyi termékek....2+2=8-4 , ebből is rengeteg variáns van, egy ami biztosan igaz, hogy emberi döntések állnak a pénzügyi termékek mögött, és azt csak az tudja aki buy-t vagy sell megbízást ad...

További szép estét Károly!

Előzmény

Válasz

Kedves János!

Ez nem egy festmény, ez matek. 2+2=4. Ezért nem láthatja máshogy 6,5-7 milliárd ember, de még 2 sem. Számtalan példát tudok arra mutatni / persze, ha érdekli /, hogy mennyivel drágább ebben a formában befektetni. Ezért befektetési célnak egyátalán nem megfelelő. Csak gondoljuk végig, hogy mi a célja egy banknak vagy egy biztosítónak. Ugyanaz, mint bármelyik másik vállalkozásnak, nyereséget termelni a tulajdonosoknak. Abban az esetben, ha unit-linked terméket kötök, az én pénzemen érnek el nyereséget a tulajdonosok, abban az esetben, ha közvetlenül bankok, biztosítók megkerülésével befektetési alapba tesszük a pénzünket, nekünk termelnek nyereséget. De valószínűleg azzal sincs tisztában, hogy bármely pénzintézethez visszük a pénzünket, lemondunk a tulajdonjogunkról, és kedvezményezettként tartanak nyilván. Tehát nem tudom elképzelni, hogy a bankok és biztosítók több száz milliárd forint nyeresége csak hazánkban engem arra sarkallna, hogy ezt tovább növeljem és ha ezeket az adatokat megvizsgálom, elképzelhetetlennek tartom, sőt tudom, hogy nekem semmi esetben sem éri meg biztosítóhoz vinnem a befektetni kívánt pénzem.
Bemásolnék Önnek egy alapkezelő oldaláról a befektetési jegyek tulajdonáról szóló idézetet.

3. A Befektetési Jegyekhez kapcsolódó jogok
Az Alapok Befektetési Jegyeit a Forgalmazó meghatalmazás alapján tartja a
befektetık részére. Ez azt jelenti, hogy (1) a Társaság és a Forgalmazó, valamint
(2) a Forgalmazó és a befektetı viszonyában a Forgalmazó szerzi meg a
Befektetési Jegyek tulajdonjogát a közötte és a befektetı között létrejött
szerzıdés alapján. Ezt követıen a Társaság a Forgalmazót tulajdonosként kezeli,
a befektetı pedig kedvezményezettként kezelendı annak ellenére, hogy a
befektetı nem szerzi meg a Befektetési Jegyek tulajdonjogát.

Ezek után is nagyon szívesen folytatnám a beszélgetést Önnel, mert a biztosítást közvetítők többségét nem tájékoztatják kellőképpen erről és még sok másról sem.
Üdvözlettel: Braun Károly

Előzmény

Válasz

Kedves Károly!

Egy világ létezik, és mégis 6,5-7 milliárd képen látjuk, érezzük, gondoljuk és véleményezzük.
Természetesen mindennek meg van az előnye és hátránya....
Ezért jönnek létre új dolgok a világban, mert nem vagyunk egyformák, és mindenkinek a saját szemszögéből igaza lehet.
Vannak emberek, akik a hagyományos életbiztosításokat kedvelik, vannak emberek akik a befektetési alapok által csökkentik az életbiztosítási költségeket illetve többletnyereséget szándékoznak elérni velük.
Miért ne kötnének az emberek olyan életbiztosítási szerződéseket, ahol van lehetőség a költségek pozitív irányba való elmozdulásra.

Önnek Károly, talán ez nem szinpatikus lehetőség?

...ehhez kellenek a modern befektetések.. :-) ...úgymond a híd.....
Ahogy vannak jó, illetve rossz hitelek!
Tehát emberi igények vannak, és nem egy jó termék és azt mindenkire rá-"húzni", illetve az hinni, hogy mindenkinek jó, attól függetlenül, hogy jó lehet!

Mindenkinek más a fontos, és ez így a helyes!

További szép napszakot, Károly!

Előzmény

Válasz

Akkor már csak egy kérdésem van, kedves János. Minek a híd? Befektetni akarunk, vagy biztosítást kötni?

Válasz

Valóban így van Károly, csak azt ne felejtsük el, hogy egy szakember kicsit másképpen hasonlítja össze a pénzügyi termékeket.
A Unit-Linked a hagyományos életbiztosítások és a modern befektetések közötti híd.

Előzmény

Válasz

Sziasztok! Találkoztam olyan befektetési formával, mely hasonlóan működik, mint egy bankszámla, 24 órás internetes hozzáféréssel, ami nem is lenne olyan nagy kunszt, viszont akár havi 15.000 ft-tól tehetek félre havonta, közvetlen tulajdonosként luxemburgi befektetési alapokba. Olyanokba is, melyeket private banki termékként a bankok 10 millió ft alatt nem tesznek hozzáférhetővé. Így olyan feltételekkel fektethetjük be havi kis megtakarításra szánt összegünket, mint az intézményi befektetők / bankok, biztosítók /.
Igazából Magyarországon az összes engedélyezett befektetési alapba helyezhetünk el pénzt ezzel az egy számlával, melynek működtetése sok bankszámla költségénél kedvezőbb.
Mi vagyunk a saját pénzünk tulajdonosai, nincsenek futamidők és kötelező befizetések, teljesen likvid és nincsenek azok az idióta visszavásárlási táblák. Így, hogy ezt megismertem, egyetlen haszonérvet sem tudok mondani a régebben kötött unit-linked biztosításom mellett.

Válasz

Oda figyeléssel, és tudatos tőkeképzéssel igen is eredményeket lehet elérni.
Mert úgy azt tudjuk, hogy csak az nő amivel foglalkozunk.
Ha nem öntözünk egy virágot, az ki fog száradni!

Válasz